شکل(4-12): تصویر زهکشهای اجرا شده در دشت شیراز.......................................................................................................103 شکل(4-13): نقشه جمع آوری آبهای سطحی شیراز از سال 1368 تا اسفند 1388..........................................................104 شکل(4-14): نقشه پراکنش منابع آلاینده و منابع آب (سطحی و زیرزمینی) محدوده مطالعاتی.....................................116 شکل(4-15): نقشه پراکنش منابع آلاینده و کاربری فعلی اراضی محدوده مطالعاتی..........................................................116 شکل(4-16): تصویر سه بعدی از تصفیه خانه شهر شیراز..........................................................................................................117 شکل(4-17): نقشه موقعیت منابع آلاینده معدنی در محدوده مطالعاتی................................................................................124 شکل(4-18): نقشه موقعیت منابع آلاینده ناشی از خطوط انتقال در محدوده مطالعاتی.................................................126 شکل(4-19): نقشه پراکنش منابع آلاینده طبیعی در محدوده مطالعاتی...............................................................................130 شکل(6-1): تصویر ماهواره ای تعدادی از کارخانجات موجود در محدوده دشت شیراز.......................................................158 شکل(6-2): موقعیت تعدادی از بیمارستانهای موجود در سطح شهر شیراز...........................................................................159 شکل(6-3): مکانهایی که باید برای پایش آبهای سطحی در شهرک صنعتی بزرگ شیراز مد نظر قرار گیرد..................163 شکل(6-4): مکانهایی که باید برای پایش آبهای زیرزمینی در شهرک صنعتی بزرگ شیراز مد نظر قرار گیرد..............163 شکل(6-5): مکانی از تصفیه خانه فاضلاب که باید در سیستم پایش مد نظر قرار گیرد......................................................164 شکل(6-6): موقعیت نقاط پایش پیشنهادی و منابع آلاینده در محدوده مطلعاتی................................................................164 فهرست اشکال عنوان و شماره صفحه شکل(6-7): تصویر ماهواره ای از بیمارستانهای موجود در شهر شیراز......................................................................................166 شکل(6-8): تصویر ماهواره ای از درمانگاه های موجود در شهر شیراز......................................................................................166 شکل(6-9): تصویر ماهواره ای از قبرستانهای موجود در محدوده دشت شیراز.......................................................................170 شکل(6-10): تصویر ماهواره ای از مخازن سوخت شرکت ملی پخش فرآورده های نفتی ایران منطقه فارس................172 شکل(6-11): تصویر ماهواره ای از موقعیت پمپ بنزینها در شهر شیراز..................................................................................172 شکل(6-12): تصویر ماهواره ای از موقعیت ایستگاه های انتقال پسماند در محدوده دشت شیراز....................................174 شکل(6-13): تصویر ماهواره ای از موقعیت پایانه های مسافربری موجود در شهر شیراز.....................................................175 شکل(6-14): تصاویر ماهواره ای از معدن شن و ماسه بین دوکوهک و گویم.........................................................................176 شکل(7-1): نمایی کلی از مدل BASINS.................................................................................................................................186 شکل(7-2): نمای ورودی مدل BASINS....................................................................................................................................189 شکل(7-3): وارد کردن لایه های مختلف GIS دشت شیراز در مدل BASINS...............................................................190 شکل(7-4): پیاده کردن دشت شیراز در مدل BASINS.........................................................................................................190 شکل(7-5): استفاده از مدل HSPF در نرم افزار BASINS..................................................................................................191 شکل(7-6): استفاده از مدل PLOAD در نرم افزار BASINS.............................................................................................191 شکل(7-7): مجموعه اعداد برای ایجاد فایل هواشناسی در نرم افزار BASINS..................................................................192 شکل(7-8): گراف فایل هواشناسی در سری زمانی 10 ساله.......................................................................................................192 شکل(7-9): اسکتر پلات برای جریان در ایستگاه آب سنجی رودخانه خشک.........................................................................193 شکل(7-10): اسکتر پلات برای جریان در ایستگاه آب سنجی رودخانه تنگ سرخ...............................................................194 شکل(7-11): اسکتر پلات برای جریان در ایستگاه آب سنجی دریاچه مهارلو........................................................................194 شکل(7-12): TSS مشاهداتی و شبیه سازی شده در ایستگاه آب سنجی رودخانه خشک................................................195 شکل(7-13): BOD مشاهداتی و شبیه سازی شده در ایستگاه آب سنجی رودخانه خشک..............................................196 شکل(7-14): DO مشاهداتی و شبیه سازی شده در ایستگاه آب سنجی رودخانه خشک..................................................197 فهرست اشکال عنوان و شماره صفحه شکل(7-15): NH4-N مشاهداتی و شبیه سازی شده در ایستگاه آب سنجی رودخانه خشک....................................198 شکل(7-16): NO3-NO2مشاهداتی و شبیه سازی شده در ایستگاه آب سنجی رودخانه خشک..............................199 شکل(7-17): TNمشاهداتی و شبیه سازی شده در ایستگاه آب سنجی رودخانه خشک.............................................200 شکل(7-18): TSS مشاهداتی و شبیه سازی شده در ایستگاه آب سنجی رودخانه تنگ سرخ.....................................201 شکل(7-19): BOD مشاهداتی و شبیه سازی شده در ایستگاه آب سنجی رودخانه تنگ سرخ..................................202 شکل(7-20): DO مشاهداتی و شبیه سازی شده در ایستگاه آب سنجی رودخانه تنگ سرخ......................................203 شکل(7-21): NH4-N مشاهداتی و شبیه سازی شده در ایستگاه آب سنجی رودخانه تنگ سرخ..............................204 شکل(7-22): NO3-NO2مشاهداتی و شبیه سازی شده در ایستگاه آب سنجی رودخانه تنگ سرخ........................205 شکل(7-23): TNمشاهداتی و شبیه سازی شده در ایستگاه آب سنجی رودخانه تنگ سرخ.......................................206 شکل(7-24): TSS مشاهداتی و شبیه سازی شده در ایستگاه آب سنجی دریاچه مهارلو.............................................207 شکل(7-25): BOD مشاهداتی و شبیه سازی شده در ایستگاه آب سنجی دریاچه مهارلو...........................................208 شکل(7-26): DO مشاهداتی و شبیه سازی شده در ایستگاه آب سنجی دریاچه مهارلو..............................................209 شکل(7-27): NH4-N مشاهداتی و شبیه سازی شده در ایستگاه آب سنجی دریاچه مهارلو......................................210 شکل(7-28): NO3-NO2مشاهداتی و شبیه سازی شده در ایستگاه آب سنجی دریاچه مهارلو.................................211 شکل(7-29): TNمشاهداتی و شبیه سازی شده در ایستگاه آب سنجی دریاچه مهارلو................................................212 شکل(7-30): تاثیر 25% کاهش TSS بر منابع آلاینده نقطه ای سطحی...........................................................................214 شکل(7-31): تاثیر 50% کاهش TSS بر منابع آلاینده نقطه ای سطحی...........................................................................215 شکل(7-32): تاثیر 25% کاهش COD بر منابع آلاینده نقطه ای سطحی.........................................................................216 شکل(7-33): تاثیر 50% کاهش COD بر منابع آلاینده نقطه ای سطحی.........................................................................217 شکل(7-34): تاثیر 25% کاهش TN بر منابع آلاینده نقطه ای سطحی.............................................................................218 شکل(7-35): تاثیر 50% کاهش TN بر منابع آلاینده نقطه ای سطحی..............................................................................219 فهرست اشکال عنوان و شماره صفحه شکل(7-36): تاثیر 25% کاهش TSS بر منابع آلاینده غیرنقطه ای سطحی.......................................................................221 شکل(7-37): تاثیر 50% کاهش TSS بر منابع آلاینده غیرنقطه ای سطحی.......................................................................222 شکل(7-38): تاثیر 25% کاهش COD بر منابع آلاینده غیرنقطه ای سطحی.....................................................................223 شکل(7-39): تاثیر 50% کاهش COD بر منابع آلاینده غیرنقطه ای سطحی.....................................................................224 شکل(7-40): تاثیر 25% کاهش TN بر منابع آلاینده غیرنقطه ای سطحی.........................................................................225 شکل(7-41): تاثیر 50% کاهش TN بر منابع آلاینده غیرنقطه ای سطحی.........................................................................226 شکل(7-42): تاثیر 25% کاهش COD بر منابع آلاینده نقطه ای زیرزمینی.......................................................................228 شکل(7-43): تاثیر 50% کاهش COD بر منابع آلاینده نقطه ای زیرزمینی.......................................................................229 شکل(7-44): تاثیر 25% کاهش Fe بر منابع آلاینده نقطه ای زیرزمینی..............................................................................230 شکل(7-45): تاثیر 50% کاهش Fe بر منابع آلاینده نقطه ای زیرزمینی..............................................................................231 شکل(7-46): تاثیر 25% کاهش COD بر منابع آلاینده غیر نقطه ای زیرزمینی................................................................233 شکل(7-47): تاثیر 50% کاهش COD بر منابع آلاینده غیر نقطه ای زیرزمینی................................................................234 شکل(7-48): تاثیر 25% کاهش Fe بر منابع آلاینده غیر نقطه ای زیرزمینی......................................................................235 شکل(7-49): تاثیر 50% کاهش Fe بر منابع آلاینده غیر نقطه ای زیرزمینی......................................................................236 شکل(8-1): نقشه پراکنش منابع آلاینده و منابع آب سطحی و زیرزمینی در محدوده مطالعاتی.....................................238 شکل(8-2): نقشه پراکنش منابع آلاینده و کاربری اراضی محدوده مطالعاتی.......................................................................238 فصل اول مقدمه کلیات حفاظت و استفاده بهینه از منابع طبیعی مختلف از اصول توسعه پایدار هر کشور میباشد. از جمله مهمترین این منابع می توان از منابع آب نام برد. آبهای سطحی جاری یا رودخانهها و آبهای زیرزمینی از مهمترین منابع آب هستند که نقش مهمی در تامین آب مورد نیاز فعالیتهای مختلف مانند کشاورزی، صنعت، شرب و تولید برق دارند. از آنجا که با رشد فعالیتهای صنعتی، کشاورزی، معدنی و شهری در دشت شیراز مواجه هستیم، بالطبع آلایندههای ناشی از چنین فعالیتهایی تاثیر چشمگیر خود را در آلودگی دشت خواهند گذاشت. از آنجا که منابع آلاینده باعث آلودگیهای آب میگردند، بالطبع تاثیر خود را روی سلامتی انسانها و تخریب محیطزیست نیز می گذارند. بدین منظور است که شناسایی این منابع آلاینده از اهمیت فوقالعادهای برخوردار است. از طریق شناسایی این منابع آلاینده است که میتوان از اتلاف هزینههای مربوط به کارهای تحقیقاتی در رابطه با شناسایی محلهای آلوده شده به منابع آلاینده، هزینههای مربوط به رفع آلودگی و مهمتر از همه جلوگیری از تخریب محیط زیست گام برداشت. بهطورکلی شناسایی منابع آلاینده، یک اقدام پیشگیرانه محسوب می گردد. پس از شناسایی منابع آلاینده، برای آگاهی از کیفیت منابع آب و تولید اطلاعات مورد نیاز باید پایش انجام شود. پایش هر فرآیند، عبارت است از بررسی دقیق هر موضوع و مشخص نمودن وضعیت، مشکلات و نتایجی که آن فرآیند خاص دارد. محدوده مطالعاتی دشت شیراز، یک حوزه بسته است که به صورت یک ناودیس کشیده بوده و از شمال و جنوب توسط ارتفاعات و از شرق توسط دریاچه مهارلو محصور می باشد. این شکل خاص باعث شده است که دشت، پتانسیل بالایی از نظر آلودگی داشته باشد. شهر شیراز به عنوان یک کلان شهر از نظر جمعیت و داشتن واحدهای صنعتی و کشاورزی فراوان باعث شده که آلاینده های مختلفی وارد دشت شوند. بنابراین تدوین برنامه پایش در جهت شناسایی منابع آلاینده دشت شیراز ضروری به نظر میرسد. در این تحقیق ما به دنبال شناسایی این منابع آلاینده به منظور تدوین یک سیستم پایش و اصلاح و بهینه کردن آن توسط مدل BASINS هستیم. 1-2- اهداف تحقیق بطور کلی اهداف این مطالعه به دو قسمت تقسیم بندی می شود. قسمت اول شناسایی تک تک منابع آلاینده بر اساس اطلاعات و آمار موجود است که این منابع به شش دسته کلی تقسیم بندی شده است: 1) منابع آلاینده صنعتی، 2) منابع آلاینده معدنی، 3) منابع آلاینده کشاورزی، 4) منابع آلاینده شهری، 5) منابع آلاینده ناشی از خطوط انتقال و 6) منابع آلاینده طبیعی. قسمت دوم تدوین سیستم پایش و اصلاح و بهینه نمودن آن توسط مدل BASINS برای محدوده دشت شیراز می باشد. 1-3- اهمیت تحقیق توسعه لجام گسیخته صنعت و تکنولوژی وگسترش بیرویه شهرکها و زیرساختها در مناطق بالادست دریاچه مهارلو(دشت شیراز) بدون توجه به محیط زندگی و ساکنین آنها، مشکلات متعددی را پیش روی مردم قرار میدهد. شهرنشینی و تراکم جمعیت در شهر شیراز، انتظارات سطح زندگی بالا و بالا بودن هزینه نگهداری محیط زیست، روی هم باعث تخریب محیط زیست شدهاند. عدم توجه به فعالیتهای زیست محیطی در فعالیتهای زیربنایی راهسازی، حمل و نقل زمینی، نبود مدیریت جامع بهرهبرداری از منابع آب، رشد چشمگیر مصرف انواع سموم وکودهای شیمیایی، نزدیکی کارخانجات به شهر، فشار بر منابع طبیعی موجود، سطح پایین دانش زیست محیطی، ضعف در اجرای قوانین و مقررات زیست محیطی و عوامل متعدد دیگر، محیط طبیعی محدوده مطالعاتی را دچار افت و تنزیل کرده است. دریاچه مهارلو، از مهمترین زیستبومهایی که در اثر آلودگیهای دشت شیراز، در حال تخریب میباشد. این دریاچه(مهارلو) در فاصله 23 کیلومتری جنوب شرقی شیراز قرار گرفته است. طول دریاچه 31 کیلومتر و حداکثر پهنای آن 11 کیلومتر است. از نظر توپوگرافی در پاییندست شیراز قرار گرفته، بنابراین کلیه فاضلابهای خانگی، تجاری، صنعتی، بهداشتی درمانی، کشاورزی و ... از طریق آبهای سطحی و زیرزمینی به دریاچه هدایت میشوند. این فاضلابها به شدت دریاچه را آلوده ساختهاند به نحوی که نمک استحصالی از آن تحت تأثیر فلزات سنگین است. البته در چند سال گذشته به دلیل راهاندازی سیستم جمع آوری و تصفیه فاضلاب شیراز بخش زیادی از این آلایندهها به شبکه مذکور وصل گردیده اند. دیگر مسیل آلوده که به این دریاچه تخلیه می شود، رودخانه چنار راهدار شیراز است که دارای آبگذری در حدود 20 میلیون متر مکعب در سال است. این رودخانه نیز به دلیل دریافت پسابهای صنعتی نظیر چند واحد تولید نشاسته، گاوداری ها و واحدهای تولید کربنات پایگاه نیروی هوایی و فاضلابهای روستاهای اطراف به شدت آلوده می باشد (صدیقی، 1378). با توجه به موارد مطرحشده، توجه به مسائل زیست محیطی و کیفی رودخانههای منتهی به دریاچه مهارلو، اهمیت بسیار زیادی پیدا میکند. با توجه به اینکه شناسایی منابع آلاینده رودخانههای بالادست این دریاچه (نهراعظم و چنار راهدار) انجام گرفته و عمده منابع آلاینده آن شناسایی شدهاند، لذا پایش رودخانههای محدوده دشت شیراز با توجه به ورودی انواع آلایندهها ضرورت دارد. 1-4-ساختار پایان نامه فصل اول شامل مقدمه ای بر اهمیت بررسی منابع آلاینده محدوده مطالعاتی (دشت شیراز)، لزوم شناسایی آنها برای ارائه یک سیستم پایش و اصلاح و بهینه کردن این سیستم پایش توسط مدل BASINS می باشد. در فصل دوم به کارهای تحقیقاتی و پژوهشی که در زمینه شناسایی منابع آلاینده در سطح کشور و دشت شیراز و حوضه مهارلو، همچنین مطالعات و کارهای تحقیقاتی مربوط به تدوین سیستم پایش با استفاده از مدلهای گوناگون و مدل BASINS در سطح کشور و دنیا انجام شده، پرداخته شده است. فصل سوم در رابطه با مشخصات و ویژگی های محدوده مطالعاتی(دشت شیراز) از قبیل زمین شناسی، کمیت و کیفیت آبهای زیرزمینی و سطحی، کاربری اراضی و ... اشاره شده است. در فصل چهارم منابع آلاینده در محدوده مطالعاتی به شش گروه طبقه بندی شده و در رابطه با هر یک از آنها اطلاعات و آمار موجود جمع آوری شده و با استفاده از نرم افزار GIS، نقشه های هر کدام از این منابع آلاینده و پهنه بندی آنها در محدوده دشت شیراز پیاده شده اند. فصل پنجم به ارائه کلیات در رابطه با پایش از قبیل انواع، معیارها، ضوابط، تواتر، انتخاب ایستگاه ها و ... پرداخته شده است. در فصل ششم با استفاده از اطلاعات و آمار جمع آوری شده، یک سیستم پایش پیشنهادی به دو صورت یکی برای مناطق بحرانی و دیگری برای مناطقی که در آینده (بعد از 5 سال) احتمال آلودگی دارند، ارائه گردیده است. فصل هفتم به معرفی مدل پیشنهادی BASINS و نحوه اصلاح و بهینه سازی سیستم پایش ارائه شده توسط این مدل پرداخته شده است. نتایج بدست آمده از تجزیه و تحلیل توسط مدل BASINS در ادامه این فصل آمده است. جمع بندی نتایج حاصله و پیشنهادها در فصل هشتم ذکر شده است. خاتمه تحقیق انجام شده، ذکر مراجع و منابع استفاده شده می باشد. فصل دوم بررسی کارهای دیگران 2-1- کلیات در این قسمت ابتدا در رابطه با چهار مورد از کارهای تحقیقاتی که در زمینه شناسایی منابع آلاینده در سطح کشور انجام گرفته، توضیح مختصری ذکر شده است. سپس سایر کارهای تحقیقاتی مربوط به شناسایی منابع آلاینده ارائه شده است. بصورت تخصصی تر، تحقیقات انجام شده در زمینه شناسایی منابع آلاینده دشت شیراز و حوضه آبریز مهارلو به ترتیب تاریخ زمانی توضیح داده شده و در نهایت پژوهشهای مربوط به منابع آلاینده دشت شیراز و حوضه آبریز مهارلو نام برده شده است. در ادامه کارهای تحقیقاتی انجام شده با استفاده از مدلهای گوناگون و مدل BASINS برای اصلاح و بهینه نمودن سیستمهای پایش پیشنهادی در سطح کشور و دنیا ارائه شده است. - شناسایی منابع آلاینده رودخانه قره آغاج، 1386 : رودخانه قره آغاج یکی از مهمترین رودخانه های استان فارس می باشد که احداث سد سلمان فارسی و برنامه ریزی جهت احداث سد کوار بر روی این رودخانه بر اهمیت آن می افزاید. با توجه به اهمیت این رودخانه نسبت به شناسایی منابع آلوده این رودخانه اقدام شد. به منظور شناسایی منابع آلوده کننده آب رودخانه، نمونه گیری از منابع آلاینده شهری، کشاورزی، صنعتی، رواناب های سطحی و آب رودخانه به عمل آمد. با تجزیه و تحلیل نتایج آزمایشگاهی و اطلاعات جمع آوری شده، فعالیتهای کشاورزی به عنوان عمده ترین منابع آلاینده رودخانه قره آغاج شناخته شد. سهم آلایندگی فعالیتهای کشاورزی 6/70٪ فاضلابهای انسانی 5/19٪ روانابهای سطحی 6/9٪ و فعالیتهای صنعتی 25/0٪ بر حسب BOD بدست آمد (پورکریمی و همکاران، 1386). - مطالعه و شناسایی منابع آلاینده رودخانه قمرود، 1387: منابع آلاینده رودخانه قمرود به دو دسته کلی منابع نقطه ای و غیر نقطه ای تقسیم می شوند. 32 منبع آلاینده مستقر در اطراف قمرود شناسایی شده است که هر کارخانه به طور میانگین سالانه 1812625 متر مکعب فاضلاب به درون رودخانه وارد می کند. بیشترین و کمترین ورودی فاضلاب به ترتیب به واحد آب شیرین کن سالاریه(m3 144000 ، 8/24%) و واحدهای کوبن کار و امید فنر m3) 1200،025/0%) اختصاص دارد. انواع زباله و آلاینده های رودخانه قمرود شامل سه دسته کلی زباله های شهری، صنعتی و زباله های خطرناک می باشند که سالانه میزانی بالغ بر 1130 تن می باشند. بیشترین و کمترین مقدار وارد شده به کوره های سنتی ذوب سرب، آلومینیوم و روی 10 واحد سنتی 500 تن)%25/44) و منابع متفرقه شهری و روستایی 30 تن(%56/2) تعلق دارد. بخش مهم بار آلودگی رودخانه بر حسب اکسیژن مورد نیاز شیمیایی(BOD5) در محدوده شهری (بند 19 دی تا پل البرز) به رودخانه تخلیه گردیده است. از نظر جامدات محلول (TDS) منطقه امامزاده عبدا ... ، قلعه چم، پل خلج آباد، پذیرای بیشترین میزان مواد محلول هستند. همچنین میزان کدورت در محدوده قلعه چم، پل آسفالت فرا راه، پل خلج آباد، همواره بیشتر از سایر ایستگاه ها می باشد که با توجه به فعالیت تعدادی از و احدهای شستشوی شن و ماسه در این منطقه موجب افزایش کدورت می گردند که نتایج پارامترهای آلودگی کدورت این واحدها نیز دقیقاً همین روند را نشان می دهد. از نظر میزان هدایت الکتریکی نیز با عبور آب از سد 15 خرداد تحت تأثیر اراضی شور منطقه بر میزان هدایت الکتریکی افزوده شده و در محل عبور رودخانه از محدوده شهری مدام بر شوری آن افزوده می شود. همچنین ورود پساب سیستم تصفیه آب شیرین ویژه در ایستگاه پل انقلاب نیز یکی از عوامل افزایش هدایت الکتریکی آب رودخانه در این قسمت می باشد. روند افزایشی آلودگی های رودخانه قمرود در طی مسیر تا حوالی محدوده حرم مطهر حضرت معصومه(س) در حال افزایش است و در حوالی حرم به دلیل کنترل بیشتر، این میزان تقریباً ثابت می ماند (ابراهیمی، شم آبادی، 1387). - بررسی منابع آلاینده آرسنیک در محدوده بالادست سد سهند (آذربایجان شرقی)، 1388: منطقه مورد مطالعه در غرب شهرستان هشترود واقع شده است و از لحاظ زمین شناسی جزء مناطق آتشفشانی–رسوبی جوان است. به منظور بررسی منابع آلاینده فلزات سنگین و عوامل مؤثر بر افت کیفیت آب مخزن سد سهند در 18 ایستگاه، افزون بر اندازه گیری پارامترهای صحرایی، از آب های سطحی و زیرزمینی نمونه برداری شده و نمونه ها به روش ICP-OES به منظور اندازه گیری غلظت فلزات سنگین مورد تجزیه شیمیایی قرار گرفتند. در بین فلزات سنگین، آلودگی شدید آرسنیک با غلظت 015/0 تا 7/0 ppm و میانگین 12875/0 ppm در آب های سطحی و 015/0 تا 38/2 ppm و میانگین 5115/0 ppm در آب های زیرزمینی، از منابع ژئوژنیک شناسایی شده است. رگه ها، رگچه ها و آغشتگی هایی از سولفیدهای آرسنیک در کنگلومراها و ماسه سنگ های سازند قرمز فوقانی، خاکسترهای آتشفشانی به سن نئوژن و وجود چشمه های مرتبط با چشمه های معدنی در منطقه منشاء احتمالی آرسنیک در منابع آب منطقه هستند. با توجه به pH قلیایی خاک ها و آب های منطقه و حضور اکسید آهن در طبقات قرمز نئوژن، مکانیزم واجذبی آرسنیک از سطح اکسیدهای آهن می تواند توضیح احتمالی برای آلودگی آرسنیک در محدوده مطالعاتی باشد. نتایج اندازه گیری های دوره ای فلزات سنگین در طول رودخانه نیز نشان داد ه اند که با توجه به میزان بالای فلزات سنگین در آب شاخه عی نآباد نسبت به شاخه های دیگر عامل اصلی تغییر کیفیت آب مخزن سد سهند در واقع شاخه عی نآباد است (رزازی بروجنی و همکاران، 1388). - شناسایی منابع عمده آلاینده آب زیرزمینی دشت مشهد و برآورد توان آلایندگی آنها، 1391: دشت مشهد بر اساس تقسیم بندی کشوری در استان خراسان رضوی واقع شده و جزئی از حوضه آبریز رودخانه کشف رود با مساحت 9909 کیلومتر مربع می باشد. در شناسایی منابع آلاینده دشت مشهد با توجه به اهداف عمده مد نظر در ابتدا اقدام به دسته بندی آلاینده ها در قالب مراکز جمعیتی، صنایع، مراکز دفن زباله و تصفیه خانه های فاضلاب شهری و صنعتی شده است. پس از مراجعه به سازمان های مرتبط، اطلاعات لازم اخذ و در ادامه با انجام بازدیدهای میدانی و تکمیل پرسشنامه مربوط به هر منبع آلاینده، بانک اطلاعاتی GIS تهیه شده است. سپس برآوردی کلی از کمیت فاضلاب های تولیدی و توان آلایندگی این منابع صورت گرفته است. در نهایت نیز راهکارهای کاهش آلودگی بسته به نحوه اثربخشی آنها، در قالب سه دسته پروژه های مستقیم، غیرمستقیم و پشتیبانی ارائه گردیده است (والیزاده اردلان، 1391). جدول (2-1): بررسی کارهای دیگران پیرامون شناسایی منابع آلاینده عنوان سال مولف ردیف     بررسی منابع و عوامل آلوده کننده قنات زارچ در شهرستان یزد  

 نکته مهم : هنگام انتقال متون از فایل ورد به داخل سایت بعضی از فرمول ها و اشکال (تصاویر) درج نمی شود یا به هم ریخته می شود یا به صورت کد نشان داده می شود ولی در سایت اصلی می توانید فایل اصلی را با فرمت ورد به صورت کاملا خوانا خریداری کنید: سایت مرجع پایان نامه ها (خرید و دانلود با امکان دانلود رایگان نمونه ها) : jahandoc.com       1380     محمد حسین کارگرعلی اصغر سمساریزدیمحمدحسن احرامپوش    1   بررسی منابع آلاینده و اثرات آن بر آبهای زیرزمینی (مطالعه موردی)   1382     عبدالحسین مظفریمهدیه بوبه رژ      2 کمیت و کیفیت آب در برنامه های سوم و چهارم توسعه: بررسی کیفی آب رودخانه های مهم استان زنجان و تعیین اثرات توسعه بر آنان   1383 عبدالحسین پری زنگنهیوسفعلی عابدینییوسف قدیمی  3 بررسی میزان غلظت سرب و کادمیوم در پایین دست زاینده رود و تاثیر آن بر چاههای آب آشامیدنی منطقه     1384 فلاح حیدر ماهمرضیه وحید دستجردی  4 ادامه جدول (2-1): بررسی کارهای دیگران پیرامون شناسایی منابع آلاینده عنوان سال مولف ردیف برآورد میزان رسوبگذاری سالانه دریاچه مهارلو با استفاده از Cs137 1384 سیدحمید مصباحجمشید عمیدی5 مطالعات صحرایی و آزمایشگاهی آبهای زیرزمینی منطقه پالایشگاه تهران جهت شناسایی منابع آلودگیهای نفتی، تعیین نوع، غلظت و پهنه آلاینده‌ها   1385 روانبخش شیردممهدی گندمکار  6   آلودگی منابع آبهای سطحی ، زیرزمینی ، خوریات وآبهای ساحلی دراستان خوزستان     1385 نادر حسینی زارعنغمه سعادتیهوشنگ حسونی زادهپری براتی گندمکار     7 بررسی کاربرد GIS و RS درتشخیص پدیده یوتروفی شدن اراضی حاشیه دریاچه مهارلو شیراز         1385   سیدجواد نقیبیحسین آهنی      8 شناسایی و تعیین منشا منیزیت در رسوبات بستر دریاچه مهارلو 1385 راضیه لکفرج اله فیاضی  9   شناسایی منابع آلاینده رودخانه قره آغاج   1386 ایوب کریمی جشنیعلی پورکریمیناصر طالب بیدختی  10   مطالعه کیفیت آب و شناسایی منابع آلاینده حاشیه رودخانه میناب در استان هرمزگان     1387   تورج اسدیمحسن دهقانی قناتقستانیایرج اسدی    11 مطالعه و شناسایی منابع آلاینده رودخانه قمرود 1387     منصور ابراهیمینرگس شم آبادی  12   ادامه جدول (2-1): بررسی کارهای دیگران پیرامون شناسایی منابع آلاینده عنوان سال مولف ردیف شناسایی و بررسی منابع مهم آلاینده آب در استان قزوین 1387 زهرا غنویسیاوش رضازاده  13 کیفیت آب در سرشاخه های اصلی تأمین کننده آب سد اردبیل   1387 مرتضی عالیقدریصادق حضرتیسید احمد مختاری  14 کاربرد ژئوشیمی زیست محیطی در شناسایی آلودگی های منابع آب و خاک ناشی از فعالیتهای صنعتی معدنی   1387 محمد قمی  15   آلودگی آبهای ساحلی، آبزیان و رسوبات ناشی از فعالیت فازهای مختلف منطقه ویژه اقتصادی انرژی پارس     1387 محمد پروین نیاغلامرضا فخرالدینغلامرضا رخشنده رومحمود اعزازی    16 ارزیابی منابع آلاینده زیست‌محیطی دریای خزر در استان مازندران 1387 حافظ غفاری  17 بررسی میزان تاثیر انتشار آلاینده های احتمالی سد باطله کارخانه لکان بر منابع آبهای سطحی و زیرزمینی به کمک جی آی اس و ارائه راهکارها   1387 عبدالمطلب حاجتیمحمد قمی  18   کاربرد جی آی اس در شناسایی موقعیت مکانی آلاینده های آب مورد نیاز بخش کشاورزی شهر استهبان     1388   آرش غریبی      19 ادامه جدول (2-1): بررسی کارهای دیگران پیرامون شناسایی منابع آلاینده عنوان سال مولف ردیف   بررسی منابع آلاینده آرسنیک در محدوده بالادست سد سهند (آذربایجان شرقی)     1388 خدیجه رزازی بروجنیبهزاد مهرابیحمیدرضا پیروانرامین سلماسی    20 بررسی منشاء و عوامل موثر در آلودگی منابع آب سطحی و زیرسطحی مسیر رودخانه کشف رود (دشت مشهد)   1388 غلامرضا لشکری پورمحمد غفوری  21 تعیین آلودگی و مکانیزم انتقال آرسنیک در آبخوان مجاور دریاچه مهارلو   1388 فاطمه بهمنیعزت الله رئیسی  22   شناسایی منابع آلاینده و پتانسیل آلودگی آب درتالاب میقان اراک   1389 رضا عظیمیملیسا محمدیمهدی مردیان  23 بررسی منابع زیستی در منطقه ناژوان اصفهان و اهمیت توجه به آلاینده- های محیط زیست 1389 نوشین صادقی نیامهندس اکبر همدانیان  24   تاثیر تخلیه پساب فاضلاب های صنعتی حاوی فلزات سنگین بر رسوبات بستر دریاچه مهارلو     1389 مهرداد کریمیسیدحسین قطمیریعاطفه نیمروزیمریم سام    25   تعیین سهم زیر حوضه ها درمیزان رسوب ورودی به دریاچه مهارلو     1389 سیدحمید مصباحآهنگ کوثرمحمد زارعفریدون قدیمی    26 ارزیابی نوسانات غلظت فلزمولیبدن در دو فصل خشک و تر درآبخوان مجاور دریاچه مهارلو   1389 فاطمه بهمنیعزت اله رئیسی  27 ارزیابی و مقایسه روش های خوشه بندی سلسله مراتبی جهت تحلیل منطقه ای آبخیزها در حوضه دریاچه بختگان، مهارلو و رودخانه مند استان فارس   1389 حسین سامان منشامیر سعدالدینعلی نجفی نژاد  28 ادامه جدول (2-1): بررسی کارهای دیگران پیرامون شناسایی منابع آلاینده عنوان سال مولف ردیف   بررسی کیفیت آب مخزن سد کینه ورس وشناسایی منابع آلاینده آن     1390 مانا یزدانی امیریعبدالحسین پری زنگنهعباسعلی زمانیمرجان حبیبیان    29 استفاده از تکنیک سنجش از دور در بررسی روند تغییرات سطح آب تالاب مطالعه موردی تالاب مهارلو 1389 سیدمسعود منوریعلی بالی    30   نقش رسوبگذاری در مرگ تالاب مهارلو   1389   سید حمید مصباح     31 ارزیابی کیفی منابع آب دشت سلفچگان-نیزار و اثرات زیست محیطی آن   1390 جعفر احمدیلیلی آخوندی  32   بررسی میزان آلودگی و روند توزیع ژئوشیمیایی عناصر آلاینده (نیکل ،کروم ، سرب،کادمیوم) در رسوبات بستر دریاچه مهارلو ( شرق شیراز )     1390 مهرداد کریمیسیدحسین قطمیریعاطفه نیمروزیمریم سام    33   بررسی میزان تاثیر منابع زمین زاد و انسان زاد در آلودگی رسوبات بخش غربی حوزه مهارلو در مقایسه با پهنه نمکی آن     1390 مهرداد کریمیسیدحسین قطمیریعاطفه نیمروزیمریم سام    34   بررسی آلودگی عناصر سنگین (کادمیوم-روی- مس- نیکل) در رودخانه خشک و تاثیر آن بر دریاچه مهارلو     1390 مهرداد کریمیسیدحسین قطمیریعاطفه نیمروزیمریم سام    35 عوامل کنترل کننده هیدروشیمی دریاچه مهارلو   1390 حسین نجم الدینی عزت اله رییسی   36 ادامه جدول (2-1): بررسی کارهای دیگران پیرامون شناسایی منابع آلاینده عنوان سال مولف ردیف کاربرد تکنیک PCA OIF و شاخص در شناسایی کانیهای تبخیری در پلایاها مطالعه موردی: دریاچه مهارلو     1390     منیژه قهرودی تالی        37     ویژگی های آب شیمیایی عمودی در منابع آب مورد مطالعه حوضه مهارلو ، استان فارس   1390 رقیه عزیزی حقیقتمهرداد رهنماییمحمد منشوری  38   اهمیت تعین تغیرات زمانی فرسایندگی باران برای برنامه ریزی بهتر اقدامات حفاظت خاک ( مطالعه موردی در حوزه آبخیز مهارلو )           1390     علیرضا واعظیهاشم آرام    39 توسعه مدل تخصیص منابع آب در مقیاس حوضه آبریز با رویکرد تامین نیاز زیست محیطی ، مطالعه موردی: حوضه آبریز مهارلو بختگان WEAP   1390 سعید راثی نظامیمهرداد نظریهااکبر باغوند علی مریدی    40 تعیین زمان مناسب برای اکوتوریسم تالاب مهارلو با استفاده از شاخصهای TCI زیست اقلیمی و الگی   1390 مرتضی میریمجتبی رحیمیابراهیم شمسی    41 بررسی و شناسایی منابع آلاینده و اثرات تخریبی آن بر محیط زیست استان کهگیلویه وبویراحمد و تهیه بانک اطلاعاتی با به کار گیری سیستم جی آی اس   1391 علی طرب سازبتول عادل نژادزینب عادل نژاد  42 شناسایی منابع عمده آلاینده آب زیرزمینی دشت مشهد و برآورد توان آلایندگی آنها 1391 راحله والیزاده اردلانمریم عسکریاکرم حسین نیا  43 تعیین نیاز آبی تالاب مهارلو با استفاده از مدل تخصیص منابع آب   1391 علیرضا فرهمندمیثم باقری  44 2-2- مطالعات انجام شده بر روی دشت شیراز در این قسمت در رابطه با تمام کارهای تحقیقاتی و پژوهشی انجام گرفته در محدوده دشت شیراز از سال 1349 الی 1390 توضیح مختصری ذکر شده، سپس تمام این پژوهشها در جدول (2-2) دسته بندی و ارائه شده است. - کمپانی جنرال ژئوفیزیک در سال 1349، به بررسی آبخوان سطحی شیراز پرداخت. طبق مطالعات، قسمت شمالی دشت که بیشتر از رسوبات آبرفتی دانه درشت تشکیل یافته از لحاظ منابع آب زیرزمینی حائز اهمیت است. قسمت جنوبی شیراز که ناحیه وسیعی را تشکیل می دهد، بیشتر از رسوبات آبرفتی دانه ریز و شور تشکیل یافته و صرفنظر از قسمتهای مجاور تشکیلات آهکی، فاقد اهمیت هیدروژئولوژیکی می باشد. ناحیه واقع بین دو قسمت مذکور به نسبت دوری یا نزدیکی از مناطق نامبرده خصوصیات متفاوتی دارند. همچنین در این بررسی مشخص شد که قسمتهای جنوبی شهر شیراز از مناطقی با مقاومت مخصوص کمتر از 10 اهم متر تشکیل یافته که مناطقی با شوری بالا می باشند (کمپانی جنرال ژئوفیزیک، 1349). - شرکت مهندسی مشاور آبکاو در سال 1350، مطالعه ساختار آبخوان را انجام داد. نتایج این مطالعات نشان می دهد که سنگ کف رسوبات آبرفتی دشت شیراز در قسمت شمالی و نواحی جانبی اغلب آهکی است. ضخامت رسوبات آبرفتی در سراسر دشت متغیر است. نقشه هم عمق سنگ کف آبخوان تهیه شده، نشان می دهد که شیب عمومی کف آبخوان به سمت دریاچه مهارلو می باشد. با توجه به نتایج این بررسی ها می توان تشخیص داد که سرعت نفوذ آب در حین عبور از مناطق جنوبی و در مجاورت دریاچه مهارلو ، کاهش یافته و به علت قرار گرفتن در معرض نمکهای موجود در بافت خاک شوری آن افزایش می یابد. ریزدانه بودن بافت خاک در نزدیکی دریاچه مهارلو می تواند عاملی برای کاهش ضریب آبگذری در این نواحی تلقی شود (مهندسی مشاور آبکاو، 1350). - مطالعاتی توسط وزارت نیرو، امور توسعه منابع آب، اداره کل آبهای زیرزمینی در سال 1351، انجام شد. در طی این مطالعات، 228 کیلومترمربع از دشت شیراز مورد بررسی قرار گرفت. در محدوده مورد مطالعه سالیانه 7/127 میلیون مترمکعب آب از چاهها تخلیه می گردیده است. همچنین سالیانه 4/22 میلیون مترمکعب از آبهای زیرزمینی از طریق چشمه های منطقه تخلیه شده اند و با احتساب جریان آب ورودی به آبخوان متوسط بیلان در سال 49 تا 51 ، 3/6 میلیون مترمکعب افزایش را نشان می دهد (وزارت نیرو، 1351). - شرکت مهندسین مشاور مهاب قدس در سال 1364، کیفیت شیمیایی آبهای زیرزمینی دشت شیراز را با توجه به آمار سال 1361 مورد بررسی قرار داد. بطوریکه از نقشه های تغییرات هدایت هیدرولیکی استنتاج شد، تغییرات هدایت الکتریکی در دشت زیاد بوده و در حواشی ارتفاات حداقل و به سمت مرکز دشت و شرق و دریاچه مهارلو افزایش می یابد. حداقل این میزان 470 و حداکثر آن 5400 میکروموس بر سانتیمتر ثبت شده بود (مهندسین مشاور مهاب قدس، 1364). - شرکت مهندسین مشاور مهاب قدس در سال 1364، به مطالعه منابع آب و خاک و بررسی هیدرولوژی دشت پرداخت. طی این مطالعات برای شناخت تشکیلات آبدار از نظر جنس، نفوذپذیری، ضخامت و همچنین سنگ کف، از مطالعات زمین شناسی حاشیه دشت بهره گیری و در نتیجه منابع آب در رسوبات آبرفتی و سازندهای سخت توجیه شده است. با بهره گیری از بررسی های اکتشافی ژئوفیزیک و حفاری های اکتشافی، خصوصیات لایه های آبدار دشت مورد ارزیابی قرار گرفت (مهندسین مشاور مهاب قدس، 1364). - گروه مهندسین مشاور پاراب در سال 1372، منابع تغذیه دشت شامل تغذیه از آب شرب با توجه به جمعیت در سال 1385 و شبکه آبرسانی طراحی شده توسط گروه مهندسی مشاور ایراناب، تغذیه از بستر رودخانه های فصلی خشک و چنار راهدار و تغذیه سفره از طریق آب برگشتی پمپاژ از سفره عمقی به دلیل استفاده در کشاورزی را بررسی کرد (مهندسین مشاور پاراب، 1372). - مطالعات انجام شده توسط اوجی در سال 1373، حاکی از آن است که در فاصله سالهای 1349 تا 1362، سطح آب در مناطق مختلف دشت بالا آمده از جمله در منطقه قلعه شاهزاده بیگم حداکثر 18 متر کاهش عمق آب مشاهده شده بگونه ای که سطح آب در 5/2 متری سطح زمین قرار گرفته است. روندهای مشابهی برای مناطق دیگر در جنوب شرق شیراز وجود دارد (اوجی، 1373). - شرکت مهندسی مشاور پاراب در سال 1374، در ارزیابی منابع آب، به بررسی منابع آب سطحی دشت و تعیین میزان جریان در رودخانه خشک و چنار راهدار بر اساس آمار 14 سال اقدام کرد و دبی آب قابل انتقال از این دو رودخانه برای انتقال به دشت سروستان به همراه آب خروجی زهکش تعیین شد. طبق این ارزیابی آب قابل انتقال، بخشی از دبی پایه این دو رودخانه می باشد که میزانی برابر 40 میلیون مترمکعب در سال را داراست. در نهایت آب خروجی از تصفیه خانه موقت شیراز نیز به این آب ملحق شد، که مجموع این سه آب برای مصرف کشاورزی به دشت سروستان منتقل خواهد شد (مهندسین مشاور پاراب، 1374). - کوچمشکیان در سال 1375، به مطالعه آلودگی ها و منابع آلوده کننده آب دشت شیراز پرداخت. بدین منظور کیفیت آب در 50 حلقه چاه که عمدتا سطحی می باشند، مورد بررسی قرار گرفت. برای انجام این بررسی اقدام به نمونه برداری از این چاهها و انجام آزمایشات فیزیکی، شیمیایی و زیستی شده و پارامترهای مختلف کیفیت آب تعیین شد. در این مطالعه نمونه برداری از چاهها با هدف تعیین مناسب بودن کیفیت آب برای مصارف مختلف از جمله کشاورزی، آشامیدن و صنعت انجام پذیرفت. نتایج نشان دهنده بالا بودن میزان فلزات سنگین از جمله کادمیوم و نیکل در آب بعضی چاهها می باشد، همچنین آب برخی مناطق به علت دارا بودن هدایت الکتریکی بیش از حد مجاز، برای مصارف کشاورزی مناسب نمی باشند. در ادامه این مطالعه در سال 1376، برای بررسی کیفیت آبهای زیرزمینی سفره سطحی دشت شیراز، تعداد 5 حلقه چاه با پراکندگی مناسب در کل محدوده شهر انتخاب و در چهار نوبت به نمونه برداری از آنها اقدام شد. نتایج نشان دهنده عدم تناسب کیفیت آب از لحاظ آلودگی به فلزات سنگین نظیر کادمیوم و نیکل و میزان هدایت الکتریکی با استانداردهای کشاورزی، صنعتی و آشامیدنی در بعضی مناطق می باشد (کوچمشکیان، 1375). - سازمان آب منطقه ای استان فارس در سال 1378، در مطالعه دشت شیراز به اقدام تعین ضریب آبگذری و ضریب ذخیره در دوازده چاه در نقاط مختلف دشت پرداخت (سازمان آب منطقه ای فارس، 1378). - صفوی در سال 1378، به بررسی آلودگی آب دشت شیراز (حوضه آبریز دریاچه مهارلو) به فلزات سنگین پرداخت. در این تحقیق میزان غلظت فلزات سنگین در 18 چاه در نزدیکی دریاچه مهارلو اندازه گیری شد. میزان آلودگی به فلزات سنگین در بعضی از چاهها از مقدار مجاز برای آشامیدن و برای مصرف آبیاری تجاوز می کند (صفوی، 1378). - صادقی راد در سال 1382، به بررسی و ارزیابی سیستم قنات جهت پایین انداختن سطح آب زیرزمینی در دشت شیراز بوسیله نرم افزار Modflow پرداخت. محدوده مورد مطالعه در این تحقیق 504 کیلومترمربع از دشت شیراز می باشد. ابتدا مدل برای حالت ماندگار اجرا می شود و سپس برای تهیه مدل پیش بینی و اجرای مدل ناماندگار از نتایج حالت ماندگار استفاده می کند. دوره های تحریک در این مدل بر اساس سالهای آبی از سال 1362 تا 1375 انتخاب شد و هر دوره تحریک به 12 بازه زمانی بر اساس ماههای سال تقسیم بندی شده و در نهایت سطح آب در پایان اجرای مدل در هر یک از سلولها محاسبه شد و مشاهده گردید که بعد از اجرای زهکش سطح آب تا حدود قابل ملاحظه ای پایین می آید (صادقی راد، 1382). - مددی در سال 1382، به بررسی و مطالعه آلودگی دشت شیراز پرداخت. در این تحقیق منابع آلاینده دشت مورد بررسی قرار گرفتند. همچنین غلظت آلودگی فلزات سنگین در پساب کارخانه ها واقع در دشت اندازه گیری شد که این پسابها به عنوان منابع آلوده کننده سفره آب سطحی محسوب می شوند و از این مقادیر غلظت، می توان به عنوان میزان آلودگی وارد شونده به سفره استفاده نمود. این اطلاعات محدودیتهای زیادی دارد، از جمله اینکه تنها برای برخی از فلزات سنگین اندازه گیری انجام شده و همچنین به صنایع کوچک که اثر زیادی بر روی آلودگی آب منطقه دارند، پرداخته نشده است (مددی، 1382). - پارسیان در سال 1384، پایان نامه خود را تحت عنوان بررسی آسیب پذیری آب زیرزمینی دشت شیراز در برابر آلاینده های شهری، صنعتی و کشاورزی با استفاده از جی آی اس با اساتید راهنمای دکتر سامانی و تنگستانی ارائه داد. هدف یافتن روش علمی و عملی استفاده از جی آی اس برای مدلسازی حساسیت پذیری سفره آب زیرزمینی به منظور کاربردی کردن ایده استفاده از جی آی اس در کارکردهای شهری و ارائه الگویی مناسب و کاربردی در این زمینه است. در این تحقیق محل ایجاد آلودگی هر لایه در همان محل قرارگیری مکانی لایه فرض شده است که بعلت امکان تخلیه آلودگی در محلی غیر از مکان تولید آلودگی، تمام جواب حاصل با اشکال روبرو می گردد (پارسیان، 1384). - رنجبر در سال 1384، پایان نامه خود را تحت عنوان بررسی استعداد بالقوه آلودگی سفره آب زیرمینی دشت شیراز با استفاده از جی آی اس ارائه کرد. به منظور ارزیابی دشت شیراز از نظر استعداد آلودگی یا آسیب پذیری سفره، تحقیقی با استفاده از جی آی اس و استفاده از مدل دراستیک انجام شده است. در این تحقیق به خاطر کم کردن قضاوتهای شخصی در اعمال وزنها و بدست آوردن بهترین ترکیب وزنی از نیترات چاه ها در محدوده دشت برای واسنجی مدل استفاده شده است. با سعی و خطا بهترین ترتیب وزنی لایه های اطلاعاتی بدست آمده که نتیجه آن تهیه نقشه دراستیک برای محدوده دشت شیراز می باشد (رنجبر، 1384). - محمدی در سال 1386 ، با استاد راهنمایی دکتر غلامرضا رخشنده رو پایان نامه خود را تحت عنوان پیش بینی کیفیت آب در زهکش جنوب و جنوب شرق شیراز با استفاده از نرم افزار پی ام وین ارائه داد. در این پایان نامه به کمک نرم افزار پی ام وین، ابتدا هیدرولیک جریان در دشت شیراز شبیه سازی شده است. در این راستا به کمک آمار و اطلاعات مربوط به اندازه گیری دبی ها و تراز آب در چاههای مشاهده ای، مدل برای یک دوره زمانی چهارساله، از مهر 72 تا مهر 76 واسنجی و آنالیز حساسیت شده است و سپس صحت سنجی برای یک دوره زمانی دو ساله از مهر 76 تا مهر 78 انجام گرفته است. سپس با وارد کردن اطلاعات مربوط به سیستم زهکش، میزان آب ورودی به زهکش برای سناریوهای مقادیر مختلف بارندگی و همچنین در حالت اجرای شبکه جمع آوری فاضلاب تعیین شده است. در تمام شرایط با اجرای سیستم زهکش، سطح آب در نواحی مختلف تا حدود قابل ملاحظه ای پایین می افتد. نتایج نشانگر بالا بودن میزان هدایت الکتریکی، حدود 3400 میکروزیمنس بر سانتیمتر و غلظت فلز سنگین کادمیوم حدود 0065/0 میلیگرم بر لیتر در آب خروجی از سیستم زهکش می باشد (محمدی، 1386). - مقربی در سال 1388، پیش بینی تغییرات غلظت برخی از آلاینده های شیمیایی منابع غیر متمرکز در منابع آب زیرزمینی شرب بخشی از دشت شیراز را ارائه داد. با ترسیم ابر آلودگی در سطح دشت و بررسی نتایج در منطقه اطراف نقاط نمونه برداری، مشخص می شود که این ابر در جهت جریان و به سمت جنوب شرقی دشت در حرکت است. غلظت آلاینده حول نقاط مشاهده ای زیاد بوده و با حرکت به سمت مرکز دشت (به سمت چاههای بهره برداری)، غلظت آن کاهش می یابد (مقربی، 1388). - گودرزی در سال 1388، پتانسیل انتقال آلاینده های صنعتی در منابع آب زیرزمینی محدوده شهرک صنعتی بزرگ شیراز و پتانسیل پاکسازی طبیعی آن را شبیه سازی کرد. با توجه به رسی بودن بافت خاک منطقه مورد مطالعه و وجود کربن آلی و اکسیدهای آهن و الومینیوم، مهمترین فرآیندهای شیمیایی و فیزیکی موثر در پاکسازی طبیعی علاوه بر فرآیند همرفت و پراکنش هیدرودینامیکی به جذب سطحی منتسب شد، بخصوص که پی هاش بازی است. تغییرات غلظت هر یک از فلزات سنگین تا رسیدن به غلظت استاندارد مجاز، شبیه سازی و نسبت به زمان رسم شد و معادله مربوط به هر عنصر تعیین گردید (گودرزی، 1388). - عزیزی پور در سال 1390، پایان نامه خود را تحت عنوان مدل سازی آلودگی نیترات و نیتریت در آبخوان شهرک صنعتی بزرگ شیراز ارائه داد. بر همین اساس مطالعه ای با عنوان بررسی پتانسیل انتقال نیترات در آبخوان شهرک صنعتی بزرگ شیراز با استفاده از مدلسازی ریاضی انجام شد. نتیجه شبیه سازی نشان می دهد که تنها فرآیندهای همرفت، پراکنش هیدرودینامیکی و نرخ ثابت انحلال است که سرعت حرکت و پیشروی و در نتیجه میرایی طبیعی هاله های آلودگی این آلاینده ها را کنترل می کند (عزیزی پور، 1390). جدول (2-2): مطالعات انجام شده بر روی دشت شیراز سال انتشار نام نویسنده یا نویسندگان عنوان ردیف 1349 کمپانی ژنرال ژئوفیزیک بررسی آبخوان سطحی دشت شیراز 1 1350 شرکت مهندسین مشاور آبکاو مطالعه ساختار آبخوان دشت شیراز 2